凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
风寻370
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]假装在共享,“毒享”单车既不便利、也不环保
2311 次点击
5 个回复
风寻370 于 2017/8/11 10:45:08 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    编者按:共享单车的旧梗炒了又炒,但是,这根本就不是共享经济啊!

    “这是最好的时代,也是最坏的时代;是智慧的时代,也是愚蠢的时代;是信任的时代,也是怀疑的时代;是光明的季节,也是黑暗的季节;是希望的春天,也是绝望的冬天;我们面前应有尽有,我们面前一无所有;我们都将直奔天堂,我们都将直奔地狱……”

    《双城记》中这句经典开场白,形容当下的共享单车发展,一点不为过。

    这厢,“土豪金单车”“彩虹单车”纷至沓来,网友们感叹“颜色已经不够用了!”,这个已急速增长一年多的产业还在膨胀;那厢,各地共享单车随意丢弃占到引起了密恐者的不适,路权和资源的合理分配问题也引起了各级政府以及市民们的关注。再加之,前不久,共享单车产业刚刚创下了“50天连倒三家”的商界奇迹。共享单车这个从来没有黯淡过的话题又旧饭重炒。

    

    资本做局的共享单车大戏还在唱,20多家公司把共享单车从北京铺到到拉萨,市民几乎出门就有车骑。提供便利的同时,共享单车的问题也逐渐凸显。因为完全不受监管、没有计划的巨量投放,无论是从便利、环保或是经济角度,共享单车都优势不再。三家退出,表明资本市场对共享单车公司的筛选已经开始,

    一边是小资本被打败推出,另一边是大资本的疯狂竞争。为了抢占市场,ofo、摩拜等共享单车的先驱大鳄开始疯狂地增加投入已抢占市场——然而从消费者而言,恶性竞争之下,共享单车似乎已经走向了最初标榜的“便利、环保、低价”的反面。

    便利?

    便利出行,带你走“最后一公里”,是共享单车的金字招牌。

    但是,越来越多的人注意到,在给市民出行带来便利的同时,夹杂的是快速成长中的烦恼。取用和停放自由的共享单车正在给城市管理带来麻烦。

    在深圳,多家媒体报道,清明节期间,万余辆共享单车“攻陷”深圳湾公园的海滩,观光道一路停满了共享单车。

    

    图片来源:视觉中国

    在北京,目前已有20多个共享单车品牌在此竞争,规模近百万辆。这对于常住人口2000多万的北京是否近乎过剩。

    在杭州,今年年底,杭州共享单车就将达到近33万辆,加上此前政府投放的数万辆公共自行车,以杭州900万的常住人口规模,到今年年底自行车就将超饱和。前不久就有共享单车在一些人迹罕至的地方堆积如山的报道。

    

    图片来源:腾讯图片

    有专家认为,中国共享单车潮的出现,很大程度上是城市规划与交通规划的失败导致的。“政府主导的公共交通不能满足需求,才有了共享单车的流行。市场补了缺口,政府首先想到的应该是改善环境,而不应该只看到他们的乱停车、数量太多等负面影响。”

    五颜六色过度发展的共享单车后面,是资本的的过度竞争。 有报道称,ofo和摩拜分别已经获得8轮,多达30多亿元的融资。为占领市场份额,疯狂扩张成为共享单车公司的选择。

    4 月,摩拜宣布已累计投放超过 365 万辆,单日产能超过 10 万辆,占全球自行车单日产能的 45%。ofo称今年年底总投放量将达到1000万辆。

    没有规划的野草式的发展已经出离于“便利”之外,为城市带来了负担。

    环保?

    除了显而易见的出行便利,共享单车带来的都市绿色出行也是似乎实打实的。

    但另一方面,共享单车导致的自行车产量暴增,生产过程却是充满了破坏环境的行为。

    一些共享单车生产商,比如富士达,因得到ofo的大宗订单,生产线满负荷运转而难以兼顾环境问题,有些项目未及时更新改造废气治理设施,甚至未办理环保验收手续。而富士达是天津自行车制造行业支柱企业之一。摩拜的镁合金轮毂生产商也存在不良污染记录,例如直接向大气排放粉尘以及含有毒物质的气体。

    

    图片来源:新华网

    曾有环保组织对此进行过调研,发现供应商在生产过程中存在的未批先建等违规问题,“主要是由于共享单车公司急于扩张市场,需求量非常大。比如一周之内要在某个城市投放多少辆车,生产商就需要加班加点扩张生产线,而来不及上环保设施或者做环评。”

    据知名国产自行车品牌飞鸽工作人员介绍,有了共享单车订单,在通常的年度生产淡季,企业的生产线却始终停不下来,还加派了人手、扩大了产能,月产量已经从10万台急剧增加到40万台。

    

    图片来源:新华网

    也有调研发现,为节省成本,ofo用于“智能锁”的是一次性电池,这将会对环境造成破坏。

    低价?

    3公里内骑车,比走路便利,比打车低价。

    然而这只是使用费用,并未计算押金。

    目前,共享单车龙头企业摩拜单车和ofo单车用户量均已超过千万。如以1000万用户计算,摩拜单车收纳的押金应达到29.9亿,ofo单车则超过9亿。再加上其他单车企业,据推测,共享单车行业押金总量已达数十亿。

    而据第三方机构发布的《2016中国共享单车市场研究报告》,预计2017年底市场规模将达5000万用户,这也就意味着,共享单车的押金还将继续扩张。

    单车押金急剧加码的另一面,则是管理的缺位。时至今日,共享单车押金是否应该监管、由谁监管、如何监管,均没有官方机构表态。

    

    图片来源:人民网

    对此,多家单车企业则采取了“自觉监督”的模式。2017年2月底,摩拜单车宣布与招商银行达成战略合作,保证公司不会利用押金购买理财等投资。招商银行将对监管账户内所有资金进行严格审核、监管,确保押金的管理符合国家法律法规,与此同时,摩拜单车还将与银行在支付结算、金融、服务和市场营销等方面展开全方位合作,并保证用户押金和余额安全。

    无独有偶,2017年4月,ofo单车宣布与中信银行达成战略合作,并进行押金托管,以保证消费者资金安全。

    但是,或是出于商业考虑,共享单车企业还从未向外界披露过具体的运营与财务数据,对于押金总额及具体托管方法,各家单车企业也避而不谈。

    “单车押金表面看是一个消费者权益的问题,但实际上涉及金融秩序如何规范。共享单车押金并不等同于传统意义的押金,即每名消费者缴纳的押金,对应单一的标的物。因此如何鉴定单车押金问题,到现在也没有得出结论。

    除此以外共享单车公司对劳工的不尊重、对消费者个人信息的全面掌握,也多为人们所诟病——这分明就是资本在和你玩,哪里来的“分享经济”?

    分享经济的初衷,是把闲置的物品以廉价的形式共享给需要的人,并不是土豪一般,看谁拿出的新东西又快又多占领市场。准确的说,所谓“共享单车”根本不是“共享经济”,不过是资本疯狂浪费的另一种表现。把在各路资本的疯狂竞争中,这种便利、环保与低价变成了恶性竞争的资源浪费。当然,市场可以通过优胜劣汰的机制,把优势资源不显著的小资本企业挤走,同时通过竞争实现资源优化,选择出最佳的自行车、最佳的运营方案。但让用户和城市,经受这样的折腾,付出的代价也未免太大。

    作者:补白

    编辑:默默然

    美编:黄山

    土逗原创

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/11 10:59:43    跟帖回复:
       沙发
    加油!加油~~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 13:43:33    跟帖回复:
       第 3
    共享单车是个好东西!!!

        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12367732&boardid=3
        [转帖]谈谈日本的共享单车
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 19:11:14    跟帖回复:
       第 4
    祸患无穷~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 19:29:04   
       第 5




    共享汽车时代即将来临

    沈阳启动“共享宝马”,押金999  每公里1.5元,等候30元每小时  每天200元封顶 无需负担油费  需停在指定的停车场,否则无法停止计费。开出共享指定范围(城区)会自动断电
        沈阳现1500辆共享宝马:押金999元 每公里1.5元
    http://news.163.com/17/0812/14/CRL65N8T0001875P.html

    此贴已经被作者于 2017/8/12 19:51:06 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 20:47:38    跟帖回复:
    6
    说的很对,说来说去,根本不属于共享,就是资本运作,就是赚钱。没有钱赚,无利不起早。城市公共自行车才是真的共享。
    本版块主题总数:3402720 / 帖子总数:103441753
    今日论坛共发帖:4902 / 昨日发帖:20211 / 最高日发帖:75754
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]假装在共享,“毒享”单车既不便利、也不环保
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告