凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
扬眉剑
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]刘鹤:金融危机并不是小概率事件
21215 次点击
121 个回复
扬眉剑 于 2017/8/10 6:56:48 发布在 凯迪社区 > 经济风云
   凤凰大学问    2017-08-08 17:01:59

    

    刘鹤:中央财经领导小组办公室主任,国家发展和改革委员会副主任、党组副书记、中央经济体制和生态文明体制改革专项小组组长

    本文为中央财经领导小组办公室主任刘鹤为中国金融四十人论坛书系之《21世纪金融监管》中文版所作序言,本书作者为荷兰央行执行董事乔安妮· 凯勒曼、研究主管雅各布·德汗、监管专家中心主任费姆克·德弗里斯,由中国金融四十人论坛成员、中国银监会政策研究局副局长张晓朴翻译。

    原题:每一次危机都意味着金融监管的失败

    本文同步发布于凤凰网大学问微信公众号(ID:ifengdxw),欢迎关注后阅读更多文章

    阅读提示:文章字数为2978字,阅读时间约为6分钟

    2008年发生的国际金融危机中断了世界经济持续30多年的黄金增长期。金融体系的去杠杆和实体经济的下行形成具有放大效应的负反馈循环,导致世界经济陷入长时期的深度衰退。危机爆发已经7年多,全球经济金融尽管有所恢复,但依然笼罩在危机的深度阴霾下,这使我们从一个不同于以往的角度再次感悟到“金融是现代经济的核心”,也迫使我们更深入地反思金融风险与金融监管。

    从历史上看,每一次大的危机都有特定的拓展模式,只有走完全过程才能达到新的平衡点,今后几年世界经济仍将面临很多可以预见和难以预见的风险和挑战,对此我们在思想上和战略上要有充分的准备。

    从金融发展史来看,金融危机并不是人们想象中的小概率事件。一部金融史就是一部危机史。研究发现,在过去四分之一个世纪中,国际上平均每年会发生6场或大或小的金融危机。

    我们好奇的是:为什么会发生金融危机?金融危机是否可以避免?

    从经济长周期理论到宏观政策失误,从凯恩斯提出的“动物精神”到金融体系的内在不稳定性,尽管围绕着危机原因的研究越来越多,但争议并不比过去少。

    这些争议既是我们对危机认识不断深化的必要过程,也在反复让我们品味金德尔伯格所作的论断:金融危机是一个永恒的现象。我们是否只能无奈地接受“危机无法预测,更无法预防”的悲观论调?

    事实上,金融危机并非无迹可寻。“历史不会重复自己,但会押着同样的韵脚”,此次危机并不是“这次不一样”。

    基于过去800多年金融历史数据的研究发现,历次金融危机产生的共同标志性特征有:

    资产价格大幅上升

    债务负担加剧

    经济增长率波动

    经常账户赤字等

    基于此,有不少人坚持认为,金融危机应当可以避免。为避免危机发生,要警惕那些新形成的、变异了的风险隐患,更要克服那些共同的根源性因素。

    每一次金融危机都意味着政府与市场关系的严重失调。政府与市场的关系,一直是经济学研究的核心命题。从思想理论和政策实践的发展历程看,政府与市场的关系像一个钟摆,总是在政府多一点和市场多一点之间摆动,难点是在不同的发展阶段如何实现有效平衡、发挥最大合力。

    危机前美国在经济金融发展上采取了“自由放任主义”,金融自由化、复杂金融创新走向极致。危机后格林斯潘承认,自由市场理论的缺陷和金融机构自我调节能力的全面崩溃令他“万分震惊,难以置信”。分析和认识这次大危机,要从政府与市场关系这个深刻的大背景出发。

    每一次危机都意味着金融监管的失败和随之而来的重大变革。我在两次全球大危机的比较研究中提到,两次大危机中一个共同的原因是金融体系的脆弱性超过了微观层面的风险管理能力和宏观层面的监管能力。在两次危机形成过程中,监管上奉行“轻触式监管”,认为“最少的监管是最好的监管”。监管放松、监管空白和监管套利愈演愈烈,甚至出现“监管竞次”(race to the bottom)——各国监管机构竞相降低监管要求以追求本国金融机构的相对竞争优势。

    美国国会对此次危机的调查结论是,这场金融危机本可以避免,危机既非天灾也非计算机模型的失效,而是源于人类对风险的无动于衷和错误判断。借用莎士比亚的话:“错误不在别处,就在我们自身。”

    面对来自国内政治、社会的巨大压力,美欧大幅提高金融监管标准,扩大金融监管范围,全面加强金融监管力度。在充分肯定这些进步的同时,我们也要看到,这些被强化了的监管很可能在若干年后引发难以预料的、更猛烈的监管规避。金融发展很可能继续沿着“危机—管制—金融抑制—放松管制—过度创新—新的危机”的历史周期律演进。

    这场危机带给金融监管的启示至少有三条:

    金融监管要有前瞻性

    前瞻性是风险管理和金融监管的生命所在。金融监管者需要对金融风险保有一颗敬畏之心,提高风险警觉性,不能只在出现问题后才采取行动,要有预判、有预案。从某种意义上说,监管必须是内生反周期性的,特别是在繁荣时期,金融监管在不受重视时最有价值。

    金融监管体系要有适应性

    要根据本国金融体系的发展水平、结构变化和风险变迁动态演进,关键是要有效捕捉风险并与时俱进地配置监管资源,使监管能力建设与金融创新相适应。金融监管者需要具备深刻的自省意识和不断改良的能力。

    金融监管要“长牙齿”,不能只说不做

    金融监管者不能只靠风险提示或道义劝说实施监管,在巨大的利益面前监管机构的口头警告充其量不过是纸上谈兵。金融危机是一个强大的敌人。要战胜它就意味着监管机构要能够在危机的关键时刻做出不同于市场的独立判断,而不是被市场的意志所左右。这既需要智慧,更需要强烈的使命感和勇气。

    从衡量金融发展的四个维度——深度、效率、可获得性、稳定性来看,近些年来我国金融业改革开放和监管取得了令人瞩目的成绩,但一些不平衡、不协调、不可持续的问题依然突出。

    解决这些问题根本上要靠深化金融改革。由于金融资源具有高度流动性,金融市场具有很强的整体性,金融改革需要特别注重单兵突进和整体协调的关系,防止改革部门化、碎片化。仅在单个领域推进某项改革往往难以取得预期效果,反过来也会影响这项改革的可行性、可信度。

    要坚持市场配置金融资源的改革导向,通过协同推进金融布局、金融机构、金融调控、金融监管和金融基础设施等改革以及与之配套的实体经济领域改革,优化资源配置、支持实体经济发展,并在这一过程中实现金融自身发展。

    当前我国经济发展进入新常态,发展的速度、方式、结构、动力都在发生转化。这既是金融发展的重要机遇期,也是金融风险的易发多发期,对金融工作提出了更高要求。

    一方面,金融业要提高服务实体经济的能力,为去产能、去库存、补短板等供给侧结构性改革提供强有力支持。

    另一方面,我国金融风险整体可控,但伴随着经济增速下调和经济结构调整,各类隐性风险将逐步显性化,面对以高杠杆为主要特征的各类风险,要坚持用改革的思维和方法解决长期性结构性问题,以外科手术式的措施化解短期风险隐患,真正使金融体系经得起经济结构性、周期性变化的考验。

    我们要深刻吸取国际金融危机教训,把防范风险作为金融工作的生命线,牢牢守住不发生系统性区域性金融风险的底线。

    党的十八届五中全会提出,改革并完善适应现代金融市场发展的金融监管框架。我们要认真贯彻落实十八届五中全会精神,加快建立符合现代金融特点、统筹协调监管、有力有效的现代金融监管框架。

    在完善体制的同时,也要改革和优化监管机制:

    牢固树立风险思维和危机应对意识

    要摸清真实的风险底数,广撒网、细捕鱼,实现金融风险监管全覆盖。

    进一步提高监管能力

    不断完善监管手段和工具箱,运用压力测试等手段提高监管的前瞻性,打造现代化的监管队伍,着力提高监管的专业性。加强金融消费者权益护,寓监管于服务。

    进一步强化行动的意愿

    敢于质疑、能够说“不”,拒绝监管上的“父爱主义”,提高依法监管的执行力。

    从长远看,我国应在充分借鉴国际经验和教训的基础上,积极构建系统性风险防范的长效机制,不断建立并完善系统性风险监管的法律制度、机构安排、技术工具等,构造现代化的金融监管治理体系。

    关于监管者如何更好地实施监管这样的技术性问题,往往少见于著述。晓朴同志翻译的《21世纪金融监管》一书弥补了这一缺憾。国际上十余位经验丰富的高级监管专家对全球金融监管中的一些体制机制和技术性、操作性问题进行了深入分析,有些给出了很好的答案,有些提出了发人深思的问题,其中不乏真知灼见。改革越深入,越需要具备专业素养和专业技能的人才。金融从业者和经济工作者都应当读一读。衷心希望本书能够为推进我国金融改革和完善金融监管提供有益借鉴。

    来源:中国经济学人(economistchina)

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 7:10:27    跟帖回复:
       沙发
    涨姿势了~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 9:27:42    android
       第 3
    紙上谈兵,坐而论道。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 9:41:25    android
       第 4
      97年危机房地产起步,07年危机房价大涨,只要有房地产,就不怕什么危机
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 10:06:05    android
       第 5

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 10:15:51    跟帖回复:
    6
        危机前美国在经济金融发展上采取了“自由放任主义”,金融自由化、复杂金融创新走向极致。危机后格林斯潘承认,自由市场理论的缺陷和金融机构自我调节能力的全面崩溃令他“万分震惊,难以置信”。分析和认识这次大危机,要从政府与市场关系这个深刻的大背景出发。    

       每一次危机都意味着金融监管的失败和随之而来的重大变革。我在两次全球大危机的比较研究中提到,两次大危机中一个共同的原因是金融体系的脆弱性超过了微观层面的风险管理能力和宏观层面的监管能力。在两次危机形成过程中,监管上奉行“轻触式监管”,认为“最少的监管是最好的监管”。监管放松、监管空白和监管套利愈演愈烈,甚至出现“监管竞次”(race to the bottom)——各国监管机构竞相降低监管要求以追求本国金融机构的相对竞争优势。
       ————十八大后,我就看出来,当局改了前两届政府制订的金融管理方式,而正在利用和重复美国危机前的那一套,当时写了篇文章《为什么我国经济会打六折增长?》质疑这样的作法,可惜小屁民的东西在网上引不起重视。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 10:30:35    跟帖回复:
    7
        [原创]王世军——如何看待中国经济打6折增长

        2325 次点击

        3 个回复

        王守愚 于 2016/4/10 20:32:23 发布在 凯迪社区  经济风云

        如何看待中国经济打6折增长?

        王世军

        中国经济增长从两位数落下来,几乎打了半折,这是个令人无法接受的事情,只从客观上讲,似乎完全说不通。因为我们的经济基础设施,工业发展水平,金融条件,贸易条件,产业规模,技术能力,教育水平,以及各行各业专业人才队伍的素质,国内消费能力,都是以往任何时代所不具备的,用这么好的经济要素,只做出以往条件更坏的时候近乎5、6折的增长水平,似乎说不过去。

        凡事都要经过理性地分析后,才知道问题究竟出在哪里。如果细细分析一下近年来经济增长打对折的原因,我们发现:

        一折应打给各级党政官员抓经济增长的热情下滑;

        一折应打给经济转型导致的产能过剩;

        一折应打给前期抓经济对策不对路;

        一折应打给既得利益群体庞大财富惊慌性转移与藏匿;

        一折应打给消费升级回报对象变化。

        一、   为什么一折要打给各级党政官员抓经济增长的热情下滑呢?

        毫无疑问,是因为反腐的原因。在以往那种腐败无处不在的大气候大环境下,你说哪个官员是彻底干净清白的,几乎是不可能,而现在反腐不反彻底也不可能了,那么这样一个时期,一方面要用相当大一部分不干净的人做事,抓经济,搞改革,一方面要彻底扭转以往的风气,不能不让干了大坏事的人害怕和不被追究。那么现实就会起冲突。没办法,这个反腐力度还不能松下来,认真劲还不能打折扣,不能说反谁的不反谁的搞双重标准,也不能杀鸡儆猴,以往事实证明不起作用。那么代价就是现在人人自危,谁还有心去招商引资,谋发展?自保不出事,肯定是大部分官员的第一选择。

        唯一可以变通的就是中纪委导向,那就是一方面重在设防,让今后再没有人有机会和胆量腐败;另一方面打击重点放在现在还在顶风违法乱纪的,对老实做事和自新规建立以来,再没敢胡作非为的,对主动整改自身往昔肮脏问题积极主动和做的很到位的,对极有工作能力和才华的,对现实工作改革不可或缺的,要作为次要打击重点,并给予教育改过性关怀留用,要给他们向组织交代问题重新做人重新立功的机会。总之,让对过往心怀惭愧的人,让知过必改的人,让洗心革面的人,重新发挥工作积极性和其专业才干,才是反腐的动机和目的,这些人还应该让他们放心大胆地去干工作、干事业。毕竟,让党和国家这么大一摊事业,全换一批干干净净的新人上来做事,那是不可能做到事情,怎么办呢?一方面新人确有实才的,应早考察和启用上来,这些人没有思想袍袱,没有大的不清白问题,工作热情上不会有影响和顾虑;另一方面,现有广大干部队伍中,本质上不坏又有能力的人,还要大量加以改造重用,尽早尽快让他们放下袍袱,好好干工作,好好干事业,想当年革命战争时期,我们连国民党立场转变过来俘虏都大量使用,何况今天这样一个时期?

        同时,我们也应清醒地看到,反腐虽然暂时会影响中国经济增长,但长期看则是真正利好中国经济:

        改革开放以来,中国经济进程中相生相伴的是腐败,官僚、黑社会与资本的深度融合,贪腐成风,资本离了权力或黑恶势力做后盾,在中国市场上几乎成不了事,经济发展的成果主要集中到权贵阶层,所谓大官大贪,小官小贪,几乎无官不贪,全国的优秀经济资源:好项目、好公司、好企业、好矿藏、好地方、好岗位、好政策资金、好融资、好贷款、好地产等等,在此前的时代,没有关系搞不定,没有官、黑背景搞不定。

        而黑社会则欺行霸市,横行无阻,利用杀人纵火、打砸抢、威胁恐吓的方式垄断市场,拿地、抢项目、贩毒、开妓院、抢标、放高利贷、开歌厅、开地下钱庄……。

        中国前些年的流行文化和时尚就是关系学、裙带风、厚黑学、丛林法则、巧取豪夺、坑蒙拐骗、假冒伪劣,真正想凭本事奋斗的,被人们讥笑为脑子进水,整个社会嚣张浮燥,完全偏离了法制、规则、文明道德的发展轨道。

        这是可持续的发展方式吗?

        答案是否定的,一时的繁荣过后,必是社会积怨达到可怕的必将颠覆政权的程度。一端社会动乱,以前建设的城市、基础设施如机场、港口、高铁、电力、公路等等,都会被毁于一旦,就象叙利亚、埃及、利比亚之前那样——以前所有的建设成就全部清零。这样的建设和发展成就要之何益?

        所以中国的可持续发展必须是回归道德、理性、文明、遵循规则的轨道,必须回归到发展成果能准确奖励正直、能力、勤奋、社会贡献大小、智慧创造大小和付出多少等正确方向上来,哪怕一时的发展速度不再那么快,但只要能长期保持高度的政治稳定,长期引导整个社会走向中华文明勤奋、正直、公正、善良、谦谨、礼圣、敬贤、尚能、崇真、恶邪、惩恶优良传统正确方向,形成中国长期可持续发展的文明道德风尚和法制规范,那么中国的未来是会相当确定的,中华民族的复兴和崛起是不容置疑的。

        当然,如此以来,中国要付出的代价就是惩罚邪恶的裙带关系腐败风气的同时,牺牲此前凭如此风气大获其利的既得利益者,牺牲他们手中的巨额财富,迫使他们不得不转移至国外安全的地方或以其它方式洗白再用。中国暂时经济失血是必然的,增速放缓、资本外流也是必然的,但这个代价只是暂时的,这些资本外流相当于中国排毒,你留下他们是无尽的祸害,这些资本背后的人耀眼的光环本身,就是引导中国未来的人们抛弃良善和正道,崇尚邪恶,抛弃凭真正的本事走正道挣良心钱,鼓励人们专搞损人利已,祸国殃民的歪门邪道,他们的世界观、生存奋斗观,行事风格和作派,足以带坏中国未来几代人,使人们不再注重发奋图强,而是处处事事投机取巧,损人利已,损公肥私。这些人越成功,越有光环,社会就越可怕,国家前途就越暗淡。

        让他们投资足球,必是赌球;让他们进入股市,必是圈钱和恶意作空对赌;让他们办企业必是行贿腐败官员,便宜巧取国家财富或资产化为已有,或偷排,非法集资、放高利贷、黑吃黑;让他们领导国企业,他们必定是在好岗位上安排自己的亲友子女,用国有财富搞利益输送,捞取个人更好的前程,必定是挖空心思争当中石油、工行等大国企掌门人……,坏事做绝,好处争尽,不为国不为民,只为已,这些人的世界观和社会生存哲学本身就是祸害国家政治稳定的利器,是损害国家和人民利益的锐器。这样的毒必须排,排出去了好。

        国家可持续发展,要靠象姚明是、李娜那样凭本事挣大钱的人,要有象贝克汉姆那样能进球的人,要有能创造华为、中兴的人,要有能造出中国先进飞机发动机的人,要有能造出中国电磁弹射航母的人,要有能搞出中国纯电动汔车新产业的人,要有能搞出北斗产业、量子通信产业、量子计算机产业、中国芯片产业的人,而不是要争夺中石油、中石化、工商银行、建设银行、中国人寿、三峡电站、上海机场、北京机场、中国高铁掌门人的人,不是要中国远洋、中国铝业一样融资后成为亏钱大户的人……。

        让擅长治国的人治国,让长袖善舞的人搞外交,让能使司法公正的人治法,让忠肝义胆的人做纪检,让会干企业的人做企业,让有研发天分的人搞科研,让能打仗的人带兵治军,让会理财的人理财投资,让歌唱的好的人唱歌,让剧本写得好的人写剧本,让拳打的好的人打拳,让球打的好的人打球……,各行各业必以公心,使用专业人才各行其道,方能亨通兴盛,如此方是国家富强之道。

        所以国家宏观经济也好,国有企业、股市、银行、地方经济也好,要发展起来是一个道理,人是关键因素,专业能力和职业道德是关键因素,掌舵人的道德情操和智慧是关键因素,忠义廉耻的风气形成是关键因素。不健康的东西不除,国家是不可能可持续发展的。即便是因此付出一定的发展放缓代价也是值得的。因为这个代价总比民众怨愤到不可收拾诱发社会动乱要小得多。

        所以无论如何,必须把党政干部队伍、企业家队伍、科研队伍等各行各业的职业道德抓上去,要和专业能力一样重视。腐败说到底就是职业道德犯罪问题。

        二、一折打给钢铁、煤炭、水泥、玻璃等产业过剩,这是我国经济发展必然要遇到阶段性的问题,水电站、机场、港口、公路、铁路、水利工程、地产等等,建设到一定程度后,就没有多少活可干了,下游产业就会自然枯萎,我国近些年来天燃气产业发展迅猛,老百姓尤其是广大城市居民生活上烧煤的就少了,用电用气的多了,另外风能太阳能发展的很快,火电的发展受到打压,所以煤炭产业就很快不景气了。这都是经济发展产业升级到高级阶段的正常现象。这个折打的不冤,也是值得的。

        三、为什么要将一折打给以前的抓经济方略不对路呢?

        不可否认,“简政放权”是好的,也必然会让我们看到今后的效应,民众和企业创业的障碍越少越好,办事越方便越好,付出的代价越低越好,政府服务的越到位越好,但是这个提升经济增长的空间没有想象的那么大。客观地讲在胡、温时代,虽没有逐条逐句地削减政府相关冗余规章和拦路虎,但毕竟还是一心方便群众和企业办事,上上下下还是在用心做利于经济增长的事,胡、温也都是相当宽仁利生的领导人,与他们做的一样好已经不易,何况更好?空间老实讲不太大吧?所以做个升级是非常好的,但对经济的催化效应可能没有我们想等待到的那么多。你想借此拉动中国经济增长多少个百分点,实际点儿讲,不那么现实。

        “大众创业,万众创新”,当然是值得大力推动的,但绝不是易于三五年内见到成效的,你想让经济借此增长哪怕一个百分点都不是十年内的事,何况资本在国有企业手里,岗位在国有企业手里,研发资源在国有企业手里,市场资源等等都在国企手里,离了这些条件,你让没钱没平台的有头脑有想法的人怎么个创新法?小打小闹而已,成不了大气候。政府要真创新,就要拿“鞭子”和“糖果”搞定广大国有企业,让他们不得不让大学里和社会上有才干的人为自己拼命。劲使对地方了,才会出效果。另外,外资和私企在国内创新,也应象对待国企业一样,即使钱不是国家赚了,但人才和成果是为国家储备的。即使有一天外资和私企走了,人才和成果还会给我们留下来用。

        至于自贸区,我认为也不会成就第二次改革开放经济特区那样的效果,原因是我们已经是世贸组织成员,国际贸易环境已经利用到80%的左右情况下,你想借自贸区提升中国经济增长的空间还有多大呢?想指望它给中国经济增长提升多少个点恐怕也不实际吧?

        金融创新,依我说还是少创新,多搞一些金融安全工作上的事更好,凡是美国玩过的,我们都照抄过来学,不结合中国实际,那创的什么新呢?我们搞了股指期货,结果它成了大赌场,每日的成交量是二级市场的很多倍;我们试了融断机制,结果闹了国际笑话。股市的本质是做有潜力企业的伯乐,雪中送炭,为国家经济发展用心寻找和挑选微软、苹果、IBM等等那样的千里马,和经济发展中的超级黑马,而不是什么注册制呀乱七八糟的东西,本来很实的东西,做起来也很简单,如果一玩洋了,就味不对了。咱们中国的股市为什么就不能单纯踏踏实实地为真正有潜力的“千里马”做点融资的事呢?

        而银行业呢?我不认为小散财乱地发展民营银行是好事,一是这样会削弱工、农、中、建、交那样的核心银行的实力,不利于中国金融业集中力量进行国际竞争,去对抗象摩根、高盛、花旗那样的跨国金融机构。银行小而多,就会让这些大银行赢利能力下滑,甚至陷入发展困境,这些银行现在一年赢利几千亿,挺让人愤恨和眼红的,可如果我们让他们今后每年不挣钱了,又会是个什么后果?中国领导人彼时难道在国际上说话更有底气?更受人尊重?国际上还会有现在这么多机构和企业争着与中国打交道?相信答案谁都清楚。有大象群就不怕狮群和野狗,如果中国开始屠杀自己银行业中的象群,那国际上的对冲基金、投行等狮群野狗就太高兴了吧?就象我们脑残地天天唱外汇储备太多了一样,今年的事实证明,真的多得不行了吗?

        二是银行业是一个国家的经济顶梁柱,主心骨,任何其它方面出点问题,对于一个国家都还是小问题,如果一个国家的银行业陷入动荡和下滑的局面,那就是要命的问题。这是美国刚受过的教训,为什么我们要在这个问题上犯诨?所以民营银行,互联网银行,小心为妙,以不瞎搞为好,让现有的这些国家和省市地方银行越强越好,任何国家经济翻船一定是银行业出大麻烦和问题,小散乱地发展民营银行,就是个不好的开端,本来金融业是我国的优势所在,是我们今后在国际上纵横驰骋的重器,搞不好就会自己把这个优势玩残了,玩废了。

        我国要真想经济增长,还是要将主要精力集中到贸易、消费、就业、吸引投资、搞活国有经济,强化金融监管和风险防控等等核心问题上,劲都要往这些地方使。要下蛮力搞企业产品研发更新换代,抢市场占有率和强化效益,强化信息情报服务能力,精心维护国际重要市场关系,这才是经济增长的王道。

        四、一折打给既得利益群体庞大财富惊慌性转移与藏匿,这还是要归因于反腐,中国经济发展成果的最大得益者是官僚利益集团,这一点不用怀疑,这些既得利益群体现在是真怕了,手上的巨额资本不但不敢花天酒地地消费了,不敢去澳门赌了,也不敢在国内置业投资包二奶养小三了,而是想办法转,想办法藏,想办法躲到国外玩,这对中国经济暂时的伤害是不容置疑的。但这样的代价对中国来说还真的算不上什么,影响也是暂时的。毕竟我国在以往经济基础打下了,硬件设施搞好了,现在只要把国内官场风气搞好了,职业道德水平提升上来了,软件搞扎实了,资本还会源源不断的流回来,而且会来势更猛。因为那时没有人再怀疑中国的发展前景了,只有人民真心拥护的政权,才会给国际国内的人更多的投资理由和信心。

        何况给这些人一定的时间,他们会将那些钱漂白了再转回国内或公开投资置业的。但是一定不可能再给这些人败坏中国政风官风的机会,给他们正当的投资经营机会、消费机会,却并无不当,哪怕他们去泡明星包场子,喝茅台,抽和天下,给自己置花园,买飞机,只要他们不行贿,不强奸,不吸毒贩毒,不打人,不杀人,不搞破坏,不走私,法律允许范围内吃喝玩乐,为什么不欢迎呢?

        五、之所以一折打给消费升级回报对象变化,是因为近些年我国民众的消费重心从过去买房变成了买车,滚滚财源流向了国际车企,流向了福特、别克、通用、日产、丰田、本田、大众、宝马、奔驰、现代,他们这些年真正在闷声发大财,在大街上看一看就明白了,三五十万国外品牌的车到处都是,最大众化的二十万上下的车,也没什么国内品牌,肥水流到外人田了,中国经济能还象以前人们拼命买房一样火吗?小日本还天天闹,美国还天天闹,中国政府真善良,没有找他们的痛处随便使点坏,让他们好好老实一下。哪有天天让你们在中国挣大钱,还天天在我家门口放火的道理?这些车企回国做好他们主子的工作便罢,要不然再在中国挣大钱肯定处处不自在。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 10:34:21    android
    8
    实的不行,就虚的多。当然会有危机
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 11:52:59    android
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 11:57:08    android
    10
    何方神圣 ,什么履历,有何业绩
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 12:03:52    android
    11

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 12:12:41    引用回复:
    12

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 12:19:08    跟帖回复:
    13
    坊间传说中的权威人士
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 12:38:38    iPhone客户端
    14
    中国就现有社会体制与结构而言其实并不会形成西方模式的金融危机,因基于制度体系法律模式和全民共识而形成的金融管控很容易就能实现,形成金融危机的时间累计放大效应在中国既有环境制度下并不存在,中国出现政治危机的概率其实远大于经济危机
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 12:40:46    iPhone客户端
    15
    转至第14楼第 14 楼 2017/8/10 12:38:38  的原帖: 中国就现有社会体制与结构而言其实并不会形成西方模式的金融危机,因基于制度体系法律模式和全民共识而形成的金融管控很容易就能实现,形成金融危机的时间累计放大效应在中国既有环境制度下并不存在,中国出现政治危机的概率其实远大于经济危机 就当下世界因美帝衰落而趋于混乱衰败的世界整体趋势而言,中国的政治危机出现概率并不高
    21215 次点击,121 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
    本版块主题总数:272183 / 帖子总数:2276438
    今日论坛共发帖:4904 / 昨日发帖:20211 / 最高日发帖:75754
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]刘鹤:金融危机并不是小概率事件
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告